Blair snubbed  on diplomatic visit to  Damascus

Terjemahan

TONY Blair endured a humiliating public snub in Syria yesterday during the latest leg of his diplomatic offensive to win support for the war against terrorism. 

The Prime Minister’s gamble in visiting Damascus appeared to have backfired as President Bashar Assad denounced the allied bombing raids over Afghanistan and compared violent groups such as Hamas and Hezbollah to the Free French under General de Gaulle during the Second World War. 

The president condemned the air attacks and claimed they were killing hundreds of civilians every day. He said: "We cannot accept what we see on our television every day of the bombing of innocent civilians. There are hundreds now every day." 

During the encounter in Damascus, Mr Blair sought to highlight the common ground between the West and the Arab world. However, his message was overshadowed by President Assad’s assessment of the attacks on Afghanistan. 

He said it was wrong to point the finger of guilt at one man, although he declined to mention Osama bin Laden by name, and said the West must also confront the "daily terrorism" practised by Israel against the Palestinians. 

President Assad said that while Syria supported international co-operation to combat terrorism, "we have to differentiate between fighting terrorism and war." He added: "We strongly believe that war does not combat terrorism. Combating terrorism can take many shapes, such as intelligence, political, informative and cultural co-operation." 

The public disagreement came after three hours of private talks between the two leaders which Mr Blair, the first Prime Minister to visit Syria, later described carefully as "candid". 

It was Mr Blair’s first face-to-face confrontation with the controversy caused by the US/UK campaign, although aides insisted he had expected President Assad to re-state his well-known hostility to the bombing. 

The Prime Minister later travelled to Saudi Arabia, where he held talks in Riyadh with King Fahd and Crown Prince Abdullah. Reports, officially denied, claimed an earlier visit had been cancelled because the Saudis believed his presence in the capital could be inflammatory. 

At least 15 of the hijackers who committed the 11 September suicide attacks were Saudi in origin, although the country officially denies involvement. Mr Blair, on his fourth whirlwind diplomatic mission since the atrocities, said he had discussed with the Saudis the need to form a broad-based government in Afghanistan after the Taleban regime collapses or is toppled. 

Despite the difficult diplomatic language in Damascus yesterday, Mr Blair remained upbeat after the encounter and insisted it was better for dialogue to take place than for none to happen at all. He said: "I think we have to understand there are different perspectives people will bring to this situation. But you can either stay out of the dialogue or get into it and build a bridge of understanding for the future." 

Alison Hardie and Jason Beattie
Thursday, 1st November 2001
The Scotsmantop 


Blair  disindir di  Damsyik

Tony  Blair mengalami satu  peristiwa  yang  menjatuhkan air muka ketika melawat Syria kelmarin, dalam  satu  pusingan lawatannya melaksanakan  pujukan  diplomasi untuk mendapat sokongan  terhadap  peperangan gila memerangi  keganasan.

Percaturan Perdana menteri  Britain itu untuk  melawat Damsyik  nampaknya  sudah melantun balik  apabila Presiden Bashir Assad  mengecam  serangan bom udara  terhadap Afghanistan  dengan membuat perbandingan antara  kumpulan Hamas dan Hezbollah kepada pasukan ‘Free French’  pimpinan General de Gaulle ketika Perang Dunia kedua dulu.

Presiden itu  telah mengutuk serangan  udara  tersebut  dan mendakwa  ratusan orang awam yang terbunuh setiap hari. Katanya: “Kami tidak boleh terima apa yang kami lihat di TV setiap hari bagaimana orang  awam yang tidak berdosa dibunuh. Setiap hari ratusan nyawa yang  terkorban.”

Dalam pertemuan mereka itu, Blair  cuba menonjolkan   talian hubungan  antara Barat dan dunia Arab.  Namun,  mesejnya itu  telah dibayangi taksiran Presiden Assad terhadap serangan  ke atas Afghanistan.

Beliau  menyebut:  adalah satu kesilapan  menuding jari  ke arah  seorang insane, walau pun dia  enggan menyebut  nama Osama bin Laden, dan Barat  mesti  menangani ‘keganasan  setiap hari’ yang diamalkan oleh  Israel  terhadap  rakyat Palestin.

Presiden Assad berkata bahawa Syria menyokong  usaha  masyarakat  antarabangsa untuk memerangi keganasan, namun “kami  melakukan penilaian  membezakan  antara  perjuangan keganasan  dan  peperangan.”

Perbezaan pendapat  mereka tu   menjadi pengetahuan umum  setelah   mereka berdua berbincang selama tiga  jam secara  peribadi. Itulah  lawatan   Perdana Menteri itu yang pertama  ke Syria dan beliau  telah  memberi  gambaran  bahawa perbincangan mereka  itu sebagai ikhlas dan ‘terbuka”.

Itulah juga merupakan  kali pertama  Blair  berdepan  dengan  kontroversi   yang menyangkuti   kempen AS/UK, walau pun  para pembantunya   bertegas mengatakan beliau memang sudah menjangka Presiden Assad  akan  menyatakan   penentangannya  kepada serangan  udara  itu.

Blair  kemudiannya   terbang ke Arab Saudi  untuk  berbincang dengan   Raja Fahd di Riyadh  dan dengan  Putera Mahkota   Abdullah.  Ada laporan yang telah dinafikan secara rasmi, betapa   lawatan itu pada tahap awalannya ditunda  kerana  kerajaan Saudi khuatirkan   rusuhan  di  ibukota Saudi  itu.

Sekurang-kurang 15  daripada  perampas pesawat  dalam episod 11 September, dulu memegang pasport Saudi, walau pun  negara itu  telah menafikan   penglibatannya  secara rasmi.

Inilah   misi  diplomatik  yang ke empat  bagi Blair  sejak  berlakunya peristiwa  ngeri itu, dan  dia telah  membincangkannya  dengan  kerajaan Saudi  akan  kepentingan menubuhkan sebuah kerajaan yang bersifat pelbagai kaum di Afghanistan   sebaik sahaja kerajaan yang ada  tumbang.

Di sebalik segala  kata-kata diplomatic  yang  keras di Damsyik semalam, Blair masih yakin  dengan  pertemuan mereka  dan bertegas  bahawa  dialog itu  adalah penting daripada  ia  tidak  dilakukan.  Beliau berkata: “Saya fikir  saya perlu memahami betapa wujudnya   pendirian yang berbeza  dalam suasana  sekarang. Tetapi, kita  perlu berpendirian sama ada  berdialog ataupun tidak  dan kemudiannya  membina satu jambatan kefahaman  untuk masa depan kita.”

Catatan Penterjemah: Orang Melayu harus  sedar tiga  perkara  dalam hal ini untuk dijadikan iktibar:

1)  Umur Bashaar Assad  hanyalah  35 tahun, berbanding  seorang malbari tua  di Malaysia yang lebih dua  kali ganda.  Bashaar  Assad berani bersuara lantang  menyanggah kuasa besar Amerika  yang mengirim proksi  terbesarnya  Tony Blair. Bashaar  Assad menerima didikannya  di England seperti  ramai  Menteri  Malaysia  UMNO  yang  lain, yang lebih tua  daripada  beliau. Tetapi  beliau  lebih berani  menyanggah seorang Perdana Menteri Britain sedangkan   anak emas masyarakat Melayu yang  terdidik  di  England  dan luar negara  atas  titik peluh   bangsanya  sanggup  berdiam diri  dalam kisah Afghanistan.

2)  Sejak Amerika dan Britain menyerang  Afghanistan, tidak ada  satu pun akhbar utama dunia  ini  yang  menyebut  kerajaan Taliban itu sebagai ‘regim Taliban’. Malangnya, TV Malaysia  yang  ditunjangi  oleh  orang beragama Islam sanggup  menggelar kerajaan Taliban  yang sah itu  dengan panggilan ‘regim Taliban’. Sayang, jauh sangat terpesongnya  cara hidup  orang Melayu yang boleh diiktiraf  bertaraf  bangsat itu, walau pun  yang berbuat demikian  kita  faham adalah segelintir sahaja, kerana yang lain itu sudah bertaraf  cari-makan  sahaja. Wallahua’lam.

3)  Utusan Melayu dan Berita Harian ada  menghantar  beberapa  wartawan Melayu ke Afghanistan dengan tujuan asalnya  untuk membuat laporan  pergolakan di  medan perang. Apakah  hasil laporan mereka selain  memetik  berita  barat  yang mudah kita sendiri petik di emel di Malaysia?  Siapakah  yang membiayai  kos  mereka itu  kalau bukan  orang Melayu seperti peneroka   FELCRA  yang  terpaksa  berbelanja  besar  membeli hartanah Utusan  dulu untuk mengelakkannya kerugian besar. Selepas ini siapa pula yang akan dijadikan mangsa  menampung kerugian akhbar ini, termasuk perbelanjaan  wartawan yang melengkar  di sana? Ataupun  apakah mereka di sana  untuk mengumpulkan maklumat berapa ramai  pelajar  Melayu di sana  yang  berkemungkinan   berjuang  bagi pihak Taliban???

Fikirkanlah  bangsaku!!!!!!! – penterjemah.

Hits: